Det här gör Svenska kyrkan i Borås!

Detta debatt svar publicerades i BT i fredags 15/11 2013, något justerat.


(svar till 1925, Hallgren och andra som frågat)
Redan före vi såg tiggare sitta på Borås gator mötte och hjälpte vi människor utan hem, mat och pengar. Dagligen hjälper Svenska kyrkans diakoni dessa efter de förmågor vi förfogar över. Det är ett arbete som inte syns, men även det som inte är synligt är en reell verklighet.


Vad tiggarna har gjort är att de tydliggjort brister i vårt samhälle och fått oss att effektivisera arbetet med hjälp. Många ideella krafter anmäler sig, vi har många organisationer som samlar dessa och dessutom agerar kommunen mer kraftfullt. Detta kommer hela vårt samhälle till del.


I slutet på förra vintern var det kallt länge, medan det kom fler tiggare till Borås. BT skrev en del, många tyckte till, men få gjorde något. Några kyrkor och Förenande Liv gav dem mat. I det läget, för att förhindra att människor i vår stad fryser ihjäl öppnade vi Caroli kyrka nattetid under ett par veckors tid. De fick tak över huvudet och många ideella närvarade eller kom med mat. Men inga pengar.


Svenska kyrkan Borås arbetar för att vi ska ha ett civiliserat samhälle och då måste vi agera för att människor inte ska dö av kyla eller svält. Vi arbetar för att vuxna människor ska klara sig själv och då behövs akutinsatser ibland för att komma på rätt sida. Dessa akutinsatser sker hela tiden och vi sitter inte overksamma och väntar på nöden. Den finns hela tiden ibland oss.
Vi arbetar för människors lika värde och med välunderbyggda syften för vad vi säger och gör.


Inga problem försvinner genom att vi struntar i att se dem!
Vi delar alla samma samhälle och delar ansvaret för det. För att Borås ska vara bra plats att leva på arbetar vi därför ständigt på många plan, inte för att få rubriker o beröm, utan för att varje människa har ett värde.

Vad gäller migranterna är det nu liksom alltid bättre att satsa på att avhjälpa orsakerna till problemen än att lindra symptomen. Ändå sitter vi fast i att vi lever i Borås och inte i Rumänien.
Och det krävs inte mycket eftertanke för att inse vad skillnaden betyder.

en blick utifrån visar på vad som finns inuti

Naturligtvis skulle det inte gå obemärkt förbi.
Jag vet inte alls bakgrunden om fotbollsgalan. Jag såg den inte och har inget läst varken före eller efter.

Uppenbarligen tycktes det som om Anders Svensson behövde en  ny bil. En helt ny bil. Kanske för att han inte hade råd att köpa en.
Men om man ska ge någon en gåva för att denne nått ett rekord som är svårslaget , och kanske kommer vara i många år, så är väl  inte en bil en bra present? Den blir ju äldre och säljs så småningom (om det inte är en bil med bestående värde).

Nej, jag förstår inte alls grejen. Det är mer logiskt att han fick en bukett blommor för det fattar alla att det bara är en symbol för något. Därför är det en bättre utvald gåva att ge Therese Alshammar (eller är det fel?) blommor. Liksom, tack ska du ha - vi är stolta över dig!

En bil däremot väcker bara frågor. Det är inget "tack ska du ha" utan mer "vi ser dig som en potential reklampelare och därför vill vi att du säljer dig till oss för en bil".
Så vad fanns egentligen bakom pannbenet som knäckte idéen?

Fast de hade gått obemärkt förbi och inte dessa två gåvor jämförts. Alshammar har gjort en markant större insats än Svensson. Därför ska hon rimligtvis få en betydligt större present om det skall ges presenter och större bukett och det handlar om blommor.

Men nu behandlas inte kvinna och man efter samma mönster. Det är ju det mest skrämmande. Skillnaden är idiotisk. Finns det verkligen människor som agerar ute i offentligheten som ordnat med detta utan att tänka längre?
Varför inte ge Alshammar en XC90 eller nåt?
Eller ännu hellre - varför ge dessa presenter alls?
Eler allra helst - varför inte tänka ett varv först, över huvud taget?